35kV單芯無鋼帶電纜故障的探測案例(三十三)
時間: 2022-09-17 17:10
瀏覽次數(shù):
該電纜是35kV電纜,單芯、無鋼帶、只有屏蔽層;電纜全長2500m左右,敷設(shè)時分三段,每段800多米,相連而成,電纜有兩個中間接頭,C相在敷設(shè)時受過傷,多做了一個中間接頭;電纜全程穿
一、故障線路情況描述及故障性質(zhì)診斷
線路名址:利津供電局 電壓等級:35ky
絕緣類型:XLPE絕緣 電纜全長:2552m
該電纜是35kV電纜,單芯、無鋼帶、只有屏蔽層;電纜全長2500m左右,敷設(shè)時分三段,每段800多米,相連而成,電纜有兩個中間接頭,C相在敷設(shè)時受過傷,多做了一個中間接頭;電纜全程穿厚約8mm左右的PVC管敷設(shè),全線無交叉互連。電纜敷設(shè)情況如圖33-1所示。
圖33-1 電纜敷設(shè)示意圖
在變電站端,用2500V兆歐表測試電纜的絕緣電阻為:C相對地為0,其余兩相對地為∞;用萬用表測試得:C相對地10kΩ。診斷該電纜發(fā)生了單相高阻接地故障。
二、電纜故障測試儀器
三、電纜故障測距與定位過程
1、第一次測試:
在變電站端,通過C相對地(銅屏蔽),用低壓脈沖法測試,測得的波形很亂,看不到電纜全長,沒有記錄。其實在這種情況下,應(yīng)該通過兩相之間測試電纜的全長,但當時沒這樣做。
然后通過向C相對地之間施加高壓脈沖,用脈沖電流法測試,采集到的波形仍然很亂,但偶爾采到圖33-2所示的波形,當時分析這個波形認為,電纜的故障點可能在456m處,但因波形太亂不敢肯定(事后判斷:通過這個波形分析不出456m有明顯故障)。
通過了解,電纜在500m左右的地方曾因受傷,制作過一個中間接頭,于是到該處用GDBN-D30電纜故障定點儀去定點,因該處是后做的電纜接頭,是直埋敷設(shè)的,通過聲磁同步法很容易就找到了一個發(fā)出放電聲音的點,但聲音不大。挖開后,是一冷縮接頭,再通過加高壓驗證,接頭內(nèi)的確有放電聲。剖開接頭,看到了黑色的放電痕跡;鋸斷后,向兩端進行絕緣測試,發(fā)現(xiàn)到桿塔方向,C相對地仍然為10kΩ。此時天色已晚,本次測試停止。
2、第二次測試:
在鋸斷處,用低壓脈沖法通過C相對銅屏蔽向桿塔方向和變電站方向各測一個波形,比較后得圖33-3所示波形,顯示故障距離在向桿塔方向32m處。用定點儀到32m處去定點,沒得到聲磁同步波形,但能聽到微弱的放電聲音。挖開電纜,剖開PVC管,電纜表面完好,看不到有放電的地方,但用定點儀的確能聽到電纜內(nèi)的放電聲音。根據(jù)經(jīng)驗,強行送電后,故障點應(yīng)該為開放性的,不應(yīng)該為封閉性的,所以沒再鋸斷電纜。
圖33-2 在變電站,用脈沖電流法通過,C相對銅屏蔽測得的波形
根據(jù)經(jīng)驗,這根35kV單芯無鋼帶電纜的銅屏蔽可能存在疊蓋壓接點,隨著電纜運行時間增長,銅皮表面氧化,銅皮壓接點處就會有較大的接觸電阻。如果用低壓脈沖法測試,該點呈開路;如果用脈沖電流沖閃法測試,該點也會放電,和真正要尋找的故障點的放電波形疊加后,使波形很亂,不易理解。分析后認為,對于這種電纜的故障,應(yīng)選用電橋法測試故障距離,但現(xiàn)場沒有電橋。
圖33-3 在鋸斷處,用低壓脈沖法通過, C相對銅屏蔽測得的比較波形
在沒有測準故障距離的情況下;在斷開處,用GDBN-L012路徑信號發(fā)生器向C相和銅屏蔽之間注人音頻電流信號,雖然故障電阻比較大,但發(fā)現(xiàn)發(fā)生器在斷續(xù)狀態(tài)下,電流表有0.1~0.2A的擺動,說明信號已經(jīng)加入到電纜中(估計是電纜的分布電容與故障點處的電容引起的),在故障點處收聽到的音頻電流信號應(yīng)該比路徑上其他地方強一些,找到這個音頻電流信號比較強的點也就找到了故障點。由于電纜比較長,又不知故障距離,盲目地路徑尋找音頻電流信號突變點的過程十分漫長,在碰到電纜路徑上有一寬近200m湖時,繞了過去,最后沒有找到這個音頻電流信號突變的點。天色已晚,測試暫告一段落。
3、第三次測試
首先在桿塔下測試,通過A、B相間,在波速度為170m/us時,用低壓脈沖法測得電纜全長為2552m(波形沒有打印),和資料基本相符;然后在變電站端把B相對地做了一個故障,用A相做測試聯(lián)絡(luò)線,在變電站端和B相連接,在桿塔下用直流電法測得電纜全長電阻為233.7mΩ;然后又用A相做測試聯(lián)絡(luò)線和C相連接,在桿塔下用直流電阻法測得故障點到桿塔這段電纜的電阻是47.6mΩ,于是47.6÷233.7 x2552m=520m,得故障距離為離桿塔520m。然后把設(shè)備移到變電站端測試,測得故點到變電站這段電纜的電阻是184.1m,計算后得故障距離為2010m,兩個距離相基本等于電纜全長,于是確定故障點就在距桿塔520m左右的地方。
電纜從400~600m這一段是從湖中穿過的,在湖中電纜旁正好有一露出水面的大水泥管道,人可以用梯子下到湖中在水泥管道上進行故障定點測試。首先還是用 GDBN-L012路徑信號發(fā)生器向電纜中注入斷續(xù)的音頻電流信號,用GDBN-D30電纜故障定點儀的音頻接收方式接收該音頻電流信號,在湖中央找到了音頻電流信號突然增強的點(其他地方音頻電流信號的輻值都小于36%,而該處為99%);然后在桿塔下又用高壓信號發(fā)生器向電纜中施加高壓脈沖,在岸上就能聽到湖中有放電聲,最后用GDBN-D30電纜故障定點儀的聲磁同步方式找到了故障點的精確位置。把電纜從水中撈出后發(fā)現(xiàn),電纜線芯幾十厘米內(nèi)已經(jīng)燒的沒有了,只有部分銅屏蔽還連著。
測試體會:
1.對于這種單芯無鋼帶只有屏蔽層的電纜,如果屏蔽層是銅皮,在電纜中就可能會有銅皮的疊蓋壓接點。用低壓脈沖法測試這些疊蓋壓接點可能會表現(xiàn)為開路;用脈沖電流法測試,這些疊蓋壓接點也可能會放電,其放電脈沖和真正要尋找的故障點放電的脈沖相互疊加,使得用儀器得到的波形較難理解,所以,有時脈沖法不能測試這種電纜的故障。這種電纜的故障最好選用電橋法測試,特別是用不受接觸電阻影響的直流電阻法測試最好。
2.測試前要盡量充分了解電纜的情況,對電纜的路徑敷設(shè)情況也要了解清楚。如本例中,如果早知道湖中能下去人,也就不用第三次測試了。
3.如果故障點處的電纜浸泡在水中,向電纜中加壓使故障點放電時,會產(chǎn)生多點放電現(xiàn)象,采集到的脈沖電流波形也會比較亂。
電纜故障測試儀/電纜故障定位儀-光大百納電子